产品评测

链接：http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=392751

手电论坛ID：michlui0718

1.包裝和外觀圖

一次性封塑包裝,全英文的標識,看起來高檔大方,就是不太環保

包裝內容物,P2AAA手電筒+抱夾+說明書+電筒套,並沒有附送後備配件

手電筒外觀圖,本人抱夾不太美觀,就先拆下了

品牌型號標誌

筒身的長溝狀滾花

尾蓋防滑滾花

抱夾上的塑膠防滑紅點,總覺得格格不入

用一顆CREE XM-L T6 冷白光LED,橘皮光杯

滿杯的黃水

LED放置在一個獨立元件上,並可以上下伸縮實現調焦,類似鎂光(Maglite)

散熱性能不及實心倉手電筒,故此亦只有較為保守的320流明亮度

品牌筒中比較少見的綠色螢光尾按,手感還好

輕按戰術點亮,點亮後輕按換擋,輕按一下後立即按下開關開啟爆閃檔,開機默認高亮

沒有氧化的梯形螺紋

負極銅帽設計,開關元件似乎不是靠壓環鎖緊

3*AAA電池架,做工還算滿意

電池架正極突出的螺絲和負極凹陷設計能起到物理防反接作用

手電筒正極彈簧,週邊黑色塑膠同為物理防反接的一部分

非常通透乾淨的光杯

隨同附送的電筒套並不完美合身,但仍可使用

和手上部分電筒比較,可見P2AAA身形較大,比一般18650直筒更長更粗

2.電池通用性測試

接下來就是大家比較關切的電池通用性

原廠的3AAA電池架做得非常密合,放進去一點空間也沒有

但但到底能不能使用3.7v鋰電呢?

18500電池-可以使用,但必須改裝
平頭18500電池不能和正極接觸,必須改成尖頭,而且長度稍微不足,需要加入接駁元件

18650電池-不能使用即使不帶保護板的平頭18650仍然過長,尾蓋不能鎖上,在筒身沒有延長情況下,想用18650的桶友還是乖乖使用3AAA吧

3.室內光斑測試

由於P2AAA是透過調節LED在光杯中的深入程度來實現調焦故此光斑調焦過程中會出現黑心,情況類似鎂光的調焦方式

和其他電筒比較

Fenix E35 高亮225流明

Nitecore MT21A 極亮260流明

P2AAA 聚焦 極亮320流明

P2AAA 散光 極亮320流明

Fenix TK12 XP-G2 高亮450流明

同場加映 TK76 暴力2800流明

泛光角度測試
聚焦

全散光

全散光光斑柔和,適合近距離工作閱讀

4.室外遠射測試
測試環境:後山公園,小雨
20米中距離測試
Fenix E35 高亮225流明

P2AAA 聚焦 極亮320流明

Nitecore EA4W 中亮 300流明

Fenix TK12 XP-G2 高亮450流明

Nitecore EA4W 極亮 860流明

聚光泛光比較(P2AAA高亮320流明)
全泛光

半泛光

聚光

小結:P2AAA光色比較偏藍,中心光斑比較大,遠射不及E35但泛光表現較佳,光斑過渡亦比TK12柔和
另外測試全程也下著小雨,回家後手電內部還是乾爽,證明P2AAA的防雨水性能還是不錯

4.防水測試
P2AAA由於具備扭頭調焦功能.防水等級只有IPX-4
在戶外測試中抗雨水性能良好,但作為一隻可靠電筒,具備一定防水性能還是必須的
把P2AAA點亮並放進洗臉盤水中

30秒後拿出,擦乾外表後打開,發現O環附近有少量水珠,但內部還是乾燥的,燈頭也沒有進水現象
證明P2AAA的防水性能還算可以,戶外掉進水窪裡短時間也不會使電筒進水失靈

可以改進的地方:
1.3*AAA供電體積容量比和續航力始終不及2AA和18650,建議推出2AA和18650兩個款式,迎合大眾和筒友口味2.也可以推延長筒,相容尖頭18650
3.P2AAA的巨大頭部不能完全放進電筒套,希望能加大電筒套的口徑
4.沒有附上後備O圈等配件,非筒友的使用者可能不懂從何處購買,一旦原配O圈斷裂防水性能堪虞
5.尾按默認高亮,夜間工作使用略微不便,可以增加檔位記憶,增強實用性
6.燈頭扭動不順暢,應改善燈頭潤滑
7.改為端面導電,氧化螺紋,延長使用壽命
8.最低檔(9流明)可調得更低,或者加設常亮的月光模式,方便晚間較暗時使用
最後感謝老衲和納麗德廠家,提供本人一次的評測體驗機會